Blokada ChatGPT zniesiona: OpenAI jest zgodne z włoskimi przepisami dotyczącymi prywatności w miarę postępów w ustawie UE o sztucznej inteligencji

OpenAI z powodzeniem spełnił wymagania włoskiego Garante, znosząc prawie miesięczny zakaz ChatGPT we Włoszech. Firma wprowadziła kilka ulepszeń w swoich usługach, w tym wyjaśniła wykorzystanie danych osobowych, aby zachować zgodność z europejskimi przepisami o ochronie danych.

Rozwiązanie tego problemu pojawia się, gdy Unia Europejska zbliża się do uchwalenia ustawy o sztucznej inteligencji, która ma na celu uregulowanie technologii sztucznej inteligencji i może mieć wpływ na generatywne narzędzia sztucznej inteligencji w przyszłości.

OpenAI spełnia wymagania Garante

Zgodnie z oświadczeniem włoskiego Garante, OpenAI rozwiązało problemy z Garante, kończąc prawie miesięczny zakaz ChatGPT we Włoszech. Garante napisał na Twitterze:

„#GarantePrivacy uznaje kroki podjęte przez #OpenAI w celu pogodzenia postępu technologicznego z poszanowaniem praw jednostek i ma nadzieję, że firma będzie kontynuować wysiłki na rzecz przestrzegania europejskich przepisów dotyczących ochrony danych”.

Aby spełnić prośbę Garante, OpenAI wykonał następujące czynności:

• Doprecyzowano szczegóły dotyczące wykorzystywania danych osobowych i opracowywania modeli językowych.
• Zaktualizowano politykę prywatności i uczyniono ją bardziej widoczną podczas procesu rejestracji.
• Dodano potwierdzenie wieku do włoskiej strony powitalnej i procesu rejestracji.
• Udostępniono więcej informacji na temat kontroli danych użytkownika, w tym sposobu eksportowania i usuwania danych ChatGPT.
• Udostępniono więcej informacji o tym, jak Twoje dane poprawiają wydajność modelu.
• Utworzono formularz rezygnacji dla użytkowników, którzy nie chcą, aby ich dane osobowe były wykorzystywane.

Chociaż OpenAI rozwiązało tę skargę, nie jest to jedyna przeszkoda legislacyjna, z jaką borykają się firmy zajmujące się sztuczną inteligencją w UE.

Ustawa o sztucznej inteligencji zbliża się do prawa

Zanim ChatGPT zyskał 100 milionów użytkowników w ciągu dwóch miesięcy, Komisja Europejska zaproponowała unijną ustawę o sztucznej inteligencji jako sposób na uregulowanie rozwoju AI.

W tym tygodniu, prawie dwa lata później, posłowie do Parlamentu Europejskiego podobno zgodzili się przenieść unijną ustawę o AI do kolejnego etapu procesu legislacyjnego. Ustawodawcy mogą pracować nad szczegółami, zanim przejdzie do głosowania w ciągu najbliższych kilku miesięcy.

Instytut Przyszłości Życia publikuje co dwa tygodnie biuletyn zawierający najnowsze zmiany w ustawie UE o sztucznej inteligencji oraz informacje prasowe.

Niedawny list otwarty do wszystkich laboratoriów AI z FLI, aby wstrzymać rozwój AI na sześć miesięcy, otrzymał ponad 27 000 podpisów. Znane nazwiska wspierające pauzę to Elon Musk, Steve Wozniak i Yoshua Bengio.

W jaki sposób ustawa o sztucznej inteligencji może wpłynąć na generatywną sztuczną inteligencję?

Zgodnie z unijną ustawą o sztucznej inteligencji technologia sztucznej inteligencji byłaby klasyfikowana według poziomu ryzyka. Narzędzia, które mogłyby mieć wpływ na bezpieczeństwo i prawa człowieka, takie jak technologia biometryczna, musiałyby być zgodne z surowszymi przepisami i nadzorem rządowym.

Narzędzia generatywnej sztucznej inteligencji musiałyby również ujawniać wykorzystanie materiałów chronionych prawem autorskim w danych szkoleniowych. Biorąc pod uwagę toczące się procesy sądowe dotyczące otwartego kodu źródłowego i grafiki chronionej prawem autorskim wykorzystywanej w danych szkoleniowych przez GitHub Copilot, StableDiffision i innych, byłby to szczególnie interesujący rozwój.

Podobnie jak w przypadku większości nowych przepisów, firmy AI będą ponosić koszty przestrzegania przepisów, aby zapewnić zgodność narzędzi z wymogami regulacyjnymi. Większe firmy będą w stanie wchłonąć dodatkowe koszty lub przenieść je na użytkowników niż mniejsze firmy, potencjalnie prowadząc do mniejszej liczby innowacji ze strony przedsiębiorców i niedofinansowanych start-upów.