Ben Goertzel twierdzi, że przyszłe wersje ChatGPT mogą zastąpić większość obecnej pracy ludzi.

Zdaniem kognitywnego naukowca Bena Goertzela, świat przeżywa historyczny moment w technologii sztucznej inteligencji. Najbardziej znany ze swojej pracy jako współtwórca Sopii Robot, uosobienia sztucznej inteligencji, Goertzel zdaje sobie sprawę, że wokół tej technologii jest wiele szumów, ale uważa, że nowe duże modele językowe, które napędzają generatywną sztuczną inteligencję mają potencjał, aby zmienić świat.

Goertzel uważa, że modele sztucznej inteligencji generatywnej - takie jak ten, który napędza ChatGPT - mają potencjał, aby zastąpić wiele zadań, które obecnie wykonywane są przez ludzi.

"Okazuje się, że nie trzeba być niezwykle kreatywnym i innowacyjnym ani dokonywać wielkich skoków, aby wykonywać większość prac ludziom," powiedział Goertzel.

Omówił dalej możliwość, że narzędzia AI automatyzujące istotne części pracy ludzi mogą prowadzić do restrukturyzacji branży i przypisywania nowych obowiązków zawodowych. Przykładowo, pracownicy fast foodów obsługujący okienka z jedzeniem czy redaktorzy edytujący newsy są dotknięci przez AI.

"Narzędzia takie jak Grammarly zmniejszają potrzebę ludzkich redaktorów tekstów" - powiedział Goertzel. "Nie całkowicie eliminują [to stanowisko], ale ograniczają tę potrzebę. Automatyczne narzędzia mogą być wykorzystywane do pisania artykułów dziennikarskich. Od dłuższego czasu piszą ... podsumowania wyników sportowych i prognozy pogody".

(Uwaga: O ile nie ma żadnej zastępczej możliwości dla dobrego redaktora, używam Grammarly Pro jako narzędzia do sprawdzania kopiowania dla większości moich opowiadań.)

Pomimo tego, wskazuje on dwie główne dziedziny, w których AI nie zastąpi: prace, które opierają się na interakcji międzyludzkiej i wymagają przełomowej kreatywności.

"Więc jedną klasą rzeczy, które nie będą przestarzałe, są zawody, w których istotą jest kontakt człowieka", takie jak nauczyciele przedszkolni, strategowie polityczni i artyści.

Generatywne chatboty oparte na sztucznej inteligencji są tak potężne, że trudno oprzeć się refleksji, czy system jest świadomy.

Goertzel mówi, że to nie ma znaczenia.

Zamiast tego, twierdzi on, że ludzie zaakceptują samoświadomość SI na podstawie intuicyjnego, wrodzonego zrozumienia, tak jak akceptujemy świadomość innych ludzi.

"Nie sądzę, że musimy rozwiązywać otwarte pytania z filozofii świadomości, aby budować maszyny myślące na poziomie człowieka, a nawet ponadludzkiego," powiedział. "Ale myślę, że możemy sprawić, że te pytania będą wydawały się nieistotne."

Goertzel zauważył również różnicę pomiędzy modelami sztucznej inteligencji uważanymi za "węższe" i takimi, które są AGI, podkreślając, że AGI byłaby zdolna do myślenia i twórczości na poziomie człowieka. Zauważył również, że twórcy są bliżej osiągnięcia AGI niż kiedykolwiek wcześniej. Przewiduje, że przełomy w AGI mogą nastąpić w ciągu najbliższych trzech do dziesięciu lat. Mimo że obecny stan technologii AI nie jest AGI, Goertzel jest optymistyczny co do tego, że połączenie dużych modeli językowych, rozumowania maszynowego i uczenia ewolucyjnego przyspieszy postęp w kierunku AGI.

Dzisiejsze generatywne sztuczne inteligencje "są w stanie udawać ogólne sztuczne inteligencje, tylko mając tak szeroką gamę danych treningowych" - powiedział. "Nie muszą wiele wykraczać poza te dane treningowe, aby robić niesamowite rzeczy. To świadectwo potęgi sieci komputerowych i wieloprocesorowych serwerów GPU."

Również:Jak działa ChatGPT

Goertzel podkreślił filozoficzne pytania dotyczące sztucznej inteligencji i świadomości. Zauważył podobieństwa do koncepcji czasu, zauważając, że podczas gdy filozofia czasu pozostaje nierozwiązana, ludzie nauczyli się wykorzystywać czasową dilatację relatywistyczną. Sugeruje, że podobne podejście można zastosować w przypadku SI i AGI, umożliwiając znaczne postępy bez konieczności udzielania odpowiedzi na pytania filozoficzne.

Uwagi Goertzela dają wgląd w przyszłość sztucznej inteligencji (AI) i jego optymizm co do potencjału ogólnej sztucznej inteligencji (AGI), aby rewolucjonizować świat, stanowi przekonujące przypomnienie wpływu, jaki AI może mieć na społeczeństwo. Bez względu na to, czy jest postrzegane z entuzjazmem czy ostrożnością, postępy w AI i AGI z pewnością wywołają głębokie refleksje i dyskusje na przestrzeni lat.

"Niekoniecznie będziemy mieli wszystkie problemy filozoficzne rozwiązane, dobrze?" - powiedział.