ChatGPT vs. GPT-3 i GPT-4: Jaka jest różnica?

Istnieją dwie rodzaje entuzjastów ChatGPT: ci, którzy podnoszą maskę i próbują zgłębić absurdalnie tajemniczą wewnętrzną pracę sztucznej inteligencji, oraz ci, którzy zadowalają się korzyściami, nie zadając sobie bólu głowy. Sam zaliczam się do tej drugiej grupy, co prowadziło mnie do tego, że ciągle odnoszę się do ChatGPT jako GPT-3 (i vice versa).

Okazuje się, że to wcale nie jest to samo. Określanie ChatGPT jako GPT-3 (lub GPT-4, nowsza i bardziej potężna wersja) jest podobne do nazywania komputera Dell Intelem, procesorem, który go napędza. I chociaż Dell polega na Intelu, Intel może również napędzać inne komputery.

Po zrozumieniu różnicy zauważyłem, że nie byłem jedyną osobą popełniającą ten błąd. Dlatego przekazuję tę wiedzę dalej: zapraszam do lektury, aby dowiedzieć się różnicy między GPT a ChatGPT.

Jaka jest różnica między ChatGPT a GPT?

Mimo że zarówno ChatGPT, jak i GPT-3/GPT-4 zostały stworzone przez tę samą firmę badawczą, OpenAI, istnieje istotna różnica:

• GPT-3 i GPT-4 to duże modele językowe szkolone na terabajtach danych z internetu, które dają aplikacjom sztucznej inteligencji (AI) zdolność do generowania tekstu. Są to jedne z największych sieci neuronowych (opartych na ludzkim mózgu) dostępnych: GPT-3 ma 175 miliardów parametrów, które pozwalają mu przyjąć wejście i generować tekst najlepiej odpowiadający twojemu żądaniu - a GPT-4 prawdopodobnie ma ich znacznie więcej.
• ChatGPT to inteligentny chatbot wykorzystujący model językowy GPT , aby prowadzić interakcje z ludźmi w sposób konwersacyjny. Jest zoptymalizowany dla dialogu przez ludzkich trenerów, a wersja darmowa opiera się na 20 miliardach parametrów GPT-3, by generować przekonujące odpowiedzi tekstowe. OpenAI wprowadziło również filtry treści, aby uniemożliwić mu zbaczanie z kursu.

Powracając do powyższej analogii: jeśli pomyślimy o ChatGPT jako o komputerze Dell, to GPT jest procesorem Intel, który go napędza. Przecież różne komputery mogą działać na procesorach Intel, podobnie jak inne aplikacje AI mogą działać na GPT-3 lub GPT-4.

ChatGPT to aplikacja; GPT jest mózgiem za nią

ChatGPT to aplikacja internetowa (możesz uzyskać do niej dostęp za pomocą przeglądarki) stworzona specjalnie do zastosowań chatbotów - a także zoptymalizowana pod kątem dialogu. To opiera się na GPT, by generować tekst, np. do wyjaśniania kodu czy pisania wierszy.

GPT z kolei jest modelem językowym, a nie aplikacją. (Istnieje jednak OpenAI playground, który umożliwia zabawę z GPT, ale sam GPT nie jest aplikacją.) Może być dostosowany do budowy różnych funkcji, takich jak podsumowywanie tekstu, tworzenie kopii, analiza tekstu i tłumaczenie języków. Posiada również otwarte API, które pozwala każdemu na skorzystanie z GPT-3 lub GPT-4 do budowy własnych aplikacji AI z jego funkcjami. Jest to mózg za ChatGPT, tak, ale jest również mózgiem za innymi narzędziami, takimi jak Jasper i Writesonic, czy nowymi funkcjami AI-powered wyszukiwania Binga.

GPT-3 to obecnie standard branżowy dla modeli językowych, podobnie jak ChatGPT jest standardem branżowym dla chatbotów opartych na sztucznej inteligencji—i GPT-4 prawdopodobnie wkrótce stanie się standardem. (Chociaż Google obecnie próbuje dogonić nowo wprowadzonego chatbota o nazwie Bard, wykorzystującego inny model językowy o nazwie LaMDA.)

Czym to się wiąże dla integracji?

Nawet jeśli GPT to model języka, a ChatGPT to chatbot, oba mają swoje własne otwarte API, które pozwala innym aplikacjom się z nimi połączyć. Dzięki Zapier, możesz połączyć OpenAI lub ChatGPT z tysiącami innych aplikacji, aby zautomatyzować przepływ pracy.

Na przykład można użyć sztucznej inteligencji do napisania biznesowego e-maila od zera, a następnie automatycznie zapisać go jako szkic w Gmailu. Może również ocenić Twoje potencjalne zainteresowanie na podstawie gotowości do zobowiązania — a następnie powiadomić Twój zespół sprzedaży.

Nigdy więcej nie myl ChatGPT i GPT

Więc masz to. ChatGPT to chatbot. GPT to model języka, na którym pierwotnie był szkolony. Czyż nie czujesz się lepiej, znając różnicę? Mam nadzieję, że bez bólu głowy.