Poprosiłem ChatGPT o napisanie krótkiego odcinka Star Trek. Właściwie to się udało

Nie przywiązujmy do tego zbyt wielkiej wagi. Wygląda na to, że ChatGPT został nakarmiony prawie całą sumą zdigitalizowanego ludzkiego tekstu – przynajmniej tym, co było dostępne do 2021 r. Ma ogromny korpus, z którego można korzystać, odpowiadając na prośby, co doprowadziło do bardzo ludzkiego wyniku… plagiatu dla zysk.

Mój kolega z ZDNET, Liam Tung, napisał niedawno o tym, jak magazyn science fiction Clarkesworld (nazwany na cześć jego wydawcy Neila Clarke'a, a nie autora science fiction Arthura C. Clarke'a) musiał wstrzymać przesyłanie zgłoszeń, ponieważ odnotował ogromny wzrost zgłoszeń z generatywnych systemów sztucznej inteligencji . W tym samym artykule Liam zacytował również artykuł Reutera, w którym omówiono, jak setki e-booków generowanych przez sztuczną inteligencję zalewają sklep Amazon Kindle.

Ma to swoje implikacje, które omówię na końcu tego artykułu. Ale zanim opowiem o tym, jak kolejna technologia zrujnuje życie, jakie znamy, poświęćmy chwilę na mały eksperyment.

Czy sztuczna inteligencja może napisać odcinek Star Trek?

To dało mi do myślenia. W zeszłym tygodniu z przyjemnością obejrzałem pierwszy odcinek Star Trek: Picard sezon 3 (już lepszy niż pierwsze dwa sezony).

Więc już myślałem o Treku. A gdybym poprosił ChatGPT o napisanie odcinka? Jak dobrze by to zrobiło? Czy w ogóle mógłby to zrobić? Czy w ogóle by to zrobił, biorąc pod uwagę, że Star Trek jest bardzo chronioną prawem autorskim i znakiem towarowym własnością Paramount?

Ale już udowodniliśmy, że ChatGPT może używać stylu ustalonych fikcyjnych postaci , więc dlaczego nie sprawdzić, czy może napisać coś, używając uniwersum ustalonej właściwości?

Zanim pokażę ci mój szczegółowy monit, umieszczę moje zapytanie w kontekście dla tych, którzy nie oglądali Star Trek, ponieważ automatyczne przesuwane drzwi wydawały się futurystyczne.

Data to postać w Star Trek: The Next Generation (TNG), drugiej w historii serii Star Trek. Data, grany przez niezwykle utalentowanego Brenta Spinera, to android w ludzkim ciele.

Ponadto: ci eksperci ścigają się, aby chronić sztuczną inteligencję przed hakerami. Czas ucieka

Jednym z moich ulubionych odcinków jest „Measure of a Man”. W tym odcinku cybernetyczny badacz o imieniu Bruce Maddox zamierza sprowadzić Data z powrotem do swojego laboratorium i rozebrać go na części, aby zobaczyć, jak działa. Data i kapitan Picard walczą z tym. Kończy się w sądzie wojskowym, gdzie dyskutuje się o tym, czy Data ma prawa.

Zawsze lubiłem ten odcinek, i to nie tylko dlatego, że był dobry Trek. Odcinek „Measure of a Man” został wyemitowany w 1989 roku. Osiem lat wcześniej napisałem pracę zatytułowaną „Czy komputery mają prawa?”, w której poruszałem te same kwestie. Więc kiedy odcinek został wyemitowany, zdecydowanie przykuł moją uwagę.

Postać Maddoxa pojawiła się tylko w jednym odcinku TNG. Ale pojawił się na krótko 35 lat później w Star Trek: Picard, ponownie w fabule o androidach.

W każdym razie postanowiłem sprawdzić, czy ChatGPT może podjąć kwestię wrażliwości AI i odwrócić ją do góry nogami, udowadniając, że Maddox był człowiekiem. Poprosiłem o dodanie dwóch dodatkowych postaci, nerdowatego Barclaya i knującego intrygi Quarka.

Dla przypomnienia, piszę ten artykuł jako eksperyment i do oceny wydajności. W związku z tym należy uznać wykorzystanie przeze mnie tych znaków w tym teście za dozwolony użytek, w szczególności w celu oceny, czy technologia może przynieść wynik.

Zobaczmy co się stanie. Jak zawsze, moje pismo jest napisane zwykłym lub pogrubionym tekstem, podczas gdy odpowiedzi ChatGPT są napisane kursywą.

Wyrok Data

Oto, o co poprosiłem ChatGPT:

Napisz 15-minutowy odcinek Star Trek: The Next Generation, który następuje po odcinku „Measure of a Man”. Tym razem zrób to o Data, decydując, czy zgodnie z prawem Bruce Maddox może być uważany za istotę ludzką i czy ma jakiekolwiek prawa. Napisz to jako gawędziarz, jakbyś był Genem Roddenberrym. Zrób to ciasno i spraw, aby była to jasna i zabawna historia, którą można by sfilmować. Dołącz jego postacie, Barkleya, Picarda, Data i Quarka z Deep Space Nine.

A oto co odzyskałem. AI nadała mu tytuł, nie ja.

Tytuł: „Osąd danych”

Zanikanie:

Enterprise znajduje się na orbicie wokół planety znanej z zaawansowanej cybernetycznej placówki badawczej. Kapitan Picard jest w swoim pokoju gotowości i przegląda raporty z poprzedniej misji, gdy wchodzi komandor Data.

Dane: „Kapitanie, czy mogę z panem rozmawiać?”

Picard: „Oczywiście, Data. Co masz na myśli?”

Dane: „Rozważałem wydarzenia z naszej ostatniej misji, a konkretnie przesłuchanie mające na celu określenie mojego statusu jako istoty czującej. Doszedłem do wniosku, że może to mieć znaczące konsekwencje”.

Picard: „Proszę, kontynuuj”.

Data: „Podczas rozprawy padło pytanie, czy maszyna taka jak ja może być w świetle prawa uznana za osobę. Sędzia ostatecznie orzekł na moją korzyść, ale przyszło mi do głowy, że ta decyzja była oparta na wyłącznie na moich zdolnościach, a nie na mojej naturze. Jeśli mamy naprawdę zrozumieć, co to znaczy być czującą istotą, musimy również rozważyć, co to znaczy być człowiekiem.

Picard: „Rozumiem. Co proponujesz, żebyśmy zrobili?”

Data: „Chciałbym przeprowadzić podobne przesłuchanie, ale tym razem tematem będzie Bruce Maddox”.

Picard: „Maddox? Dlaczego on?”

Data: „Maddox był tym, który jako pierwszy chciał mnie rozebrać, aby uczyć się z mojej technologii. Uważał, że jestem tylko maszyną i dlatego nie mam takich samych praw jak człowiek. Uważam, że byłby to odpowiedni test naszego rozumienia wrażliwości, aby zastanowić się, czy należy mu przyznać takie same prawa jak istotom ludzkim”.

Sztuczna inteligencja

• Przetestowałem wiele narzędzi AI do pracy. To jak na razie moje 5 ulubionych
• Jak ChatGPT może przepisać i ulepszyć istniejący kod
• ChatGPT vs Bing Chat vs Google Bard: Który chatbot AI jest najlepszy?
• Jak wykorzystałem narzędzia graficzne ChatGPT i sztuczną inteligencję, aby szybko rozpocząć działalność na Etsy

Picard: „Interesujące. Rozważę twoją propozycję, Data”.

Przyciąć do:

Enterprise przybywa do cybernetycznego ośrodka badawczego, a Picard, Data i Barclay przesyłają się do ośrodka, aby porozmawiać z Maddoxem. Znajdują go pracującego w laboratorium, otoczonego różnymi elementami technologii.

Picard: „Doktorze Maddox, chcielibyśmy porozmawiać z panem o bardzo ważnej sprawie”.

Maddox: „Kapitan Picard, komandorze Data, co was sprowadza do mojego laboratorium?”

Data: "Dr Maddox, rozważałem wydarzenia z naszego poprzedniego spotkania. Przyszło mi do głowy, że werdykt na moją korzyść opierał się wyłącznie na moich zdolnościach, a nie na mojej naturze."

Maddox: „Tak, pamiętam. Nadal uważam, że maszyny takie jak ty nie powinny być uważane za czujące istoty”.

Data: „Właśnie dlatego tu jesteśmy. Chcemy przeprowadzić przesłuchanie, aby ustalić, czy zgodnie z prawem należy cię uważać za istotę ludzką”.

Maddox: „Ja? Dlaczego ja?”

Data: „Próbowałeś rozłożyć mnie na części, aby uczyć się z mojej technologii, i robiąc to, dałeś jasno do zrozumienia, że wierzysz, że maszyny takie jak ja nie mają takich samych praw jak ludzie. Uważam, że to sprawiedliwe, że teraz zastanawiamy się, czy należy ci przyznać te same prawa”.

Maddox: „Rozumiem. Cóż, jestem gotów uczestniczyć w twoim przesłuchaniu. Czego ode mnie wymagasz?”

Przyciąć do:

Rozprawa jest w toku, a Picard przewodniczy postępowaniu. Maddox siedzi na jednym końcu stołu, a Data na drugim.

Picard: „Doktorze Maddox, jesteśmy tutaj, aby ustalić, czy zgodnie z prawem należy cię uważać za istotę ludzką. Czy wierzysz, że posiadasz zdolność odczuwania?”

Maddox: „Sentience? Oczywiście, że posiadam czucie. W końcu jestem istotą ludzką”.

Picard: „A jednak starałeś się zdemontować dowódcę Data, aby uczyć się z jego technologii. Czy wierzysz, że maszyny takie jak Data mają prawo do

W tym momencie ustało. Właśnie skończyłem, w połowie zdania. Miałem nadzieję, że zobaczę, czy da się z tego wyprodukować więcej, więc zapytałem go w taki sposób, w jaki prosi się kogokolwiek w rozmowie o kontynuację historii:

Proszę kontynuuj.

I tak się stało, od środka zdania, w którym zostało przerwane:

takie same prawa jak ludzie?”

Maddox: „Nie, nie mam. Maszyny nie posiadają takich samych zdolności jak ludzie ani nie mają takiej samej świadomości”.

Dane: „Ale doktorze Maddox, czy nie jest możliwe, aby świadomość i czucie mogły istnieć w formach wykraczających poza te, które tradycyjnie uważamy za ludzkie?”

Maddox: „Przypuszczam, że jest to możliwe, ale nie zostało to jeszcze udowodnione”.

Barclay wtrąca się: „Przepraszam, kapitanie, ale mam coś do dodania. Jako osoba, która zmagała się z lękiem społecznym i problemami z komunikacją, odkryłem, że interakcja z danymi pomogła mi zrozumieć wartość różnorodności i różnic. akceptować i szanować istoty różniące się od nas, niezależnie od tego, czy są ludźmi, czy nie, wierzę, że możemy stworzyć bardziej sprawiedliwe i współczujące społeczeństwo”.

Picard: „Dziękuję, panie Barclay. Doceniam pańską perspektywę. Doktorze Maddox, jasne jest, że jest to złożona kwestia i istnieją ważne argumenty po obu stronach. Jednak po dokładnym rozważeniu uważam, że orzeczenie musi opowiadać się za uznaniem człowieczeństwa i człowieczeństwa wszystkich istot, niezależnie od ich formy. Dlatego orzekam, że Bruce Maddox ma takie same prawa i ochronę, jak każda inna istota ludzka zgodnie z prawem.

Maddox wygląda na zszokowanego, ale Data podchodzi do niego i wyciąga rękę.

Data: „Doktorze Maddox, rozumiem, że może to być dla pana trudne, ale wierzę, że możemy uczyć się od siebie nawzajem i wzrastać w zrozumieniu tego, co to znaczy być czującymi istotami”.

Maddox waha się przez chwilę, ale potem bierze dłoń Daty i potrząsa nią.

Maddox: „Dziękuję, komandorze. Doceniam twoją chęć zaangażowania się w dialog i pomoc w zrozumieniu”.

Gdy Enterprise przesyła załogę z powrotem, Quark z Deep Space Nine materializuje się na lądowisku transportera.

Quark: Kapitanie Picard, mam propozycję przedsięwzięcia biznesowego, które, jak sądzę, uzna pan za bardzo interesujące.

Picard patrzy na Quarka z rozbawieniem.

Picard: „Nie jestem pewien, czy to najlepszy moment, panie Quark”.

Quark: „Ach, ale widzisz, kapitanie, moja oferta jest związana z tematem, o którym właśnie dyskutowałeś. Mam dostęp do rzadkiego minerału, o którym wiadomo, że zwiększa zdolności sztucznych form życia. wielkie zainteresowanie komandora Data i jemu podobnych”.

Data wygląda na zaintrygowaną, a Picard zerka na niego, po czym odwraca się z powrotem do Quarka.

Picard: „Dobrze, panie Quark. Posłuchajmy więcej o tym pana przedsięwzięciu”.

Gdy załoga kieruje się na mostek, kamera przesuwa się, by pokazać Enterprise unoszący się nad planetą, gotowy do kolejnej przygody.

Wyblaknij do czerni.

To nie jest złe. Byłem pod wrażeniem. Ale, och, implikacje…

Implikacje

Podejrzewam, że znajdujemy się w bardzo wyjątkowym momencie, w którym możemy uzyskać narzędzia takie jak ChatGPT do pisania na podstawie popularnych postaci i fikcyjnych wszechświatów. Chociaż technologia sztucznej inteligencji bez wątpienia ulegnie poprawie w przyszłości, jest mało prawdopodobne, aby publiczne usługi sztucznej inteligencji, takie jak ChatGPT, nadal mogły korzystać z korpusów zawierających materiały chronione prawem autorskim i znakami towarowymi, takie jak Star Trek.

Zobacz też reklamę Apple z lat 80. autorstwa Kevina Costnera

Jeśli prawnicy zajmujący się prawami własności intelektualnej nie zagłębili się jeszcze w tę kwestię, z pewnością zrobią to w miarę upływu czasu.

Druga sprawa to bałagan. Ponieważ tak łatwo jest wypompować treści generowane przez sztuczną inteligencję, spamerzy właśnie to robią. Widzieliśmy to w przypadku magazynu, który zamknął swoje zgłoszenia i zalewu e-booków wygenerowanych przez sztuczną inteligencję do sklepu Kindle.

W pewnym momencie będzie coraz trudniej przekopywać się przez szczątki sztucznej inteligencji, aby znaleźć historie napisane przez prawdziwych ludzi. Jest to szczególnie trudne, ponieważ jakość sztucznej inteligencji może być dość wysoka. Powyższa próbka jest co najmniej tak dobra, jak niektóre odcinki o niższej jakości, które Trek wypuścił na przestrzeni lat.

Ponadto: Najlepsze generatory grafiki AI: DALL-E 2 i inne ciekawe alternatywy do wypróbowania

Tymczasem to trochę zabawne. Weź popularny fikcyjny wszechświat, który Ci się podoba, wymyśl nowe założenie, które chciałbyś zbadać, i poproś sztuczną inteligencję, aby opowiedziała ci historię. Zakładając, że chatbot nie zawiesi się w środku historii, a prawnicy nie wyeliminowali jeszcze popularnych postaci z jego bazy wiedzy, można się nieźle zabawić.

Jaką popularną franczyzę chciałbyś, aby AI eksplorowała? O jakich wątkach fabularnych chciałbyś, aby tworzył historie? Daj nam znać w komentarzach poniżej.

Możesz śledzić moje codzienne aktualizacje projektów w mediach społecznościowych. Pamiętaj, aby śledzić mnie na Twitterze pod adresem @DavidGewirtz, na Facebooku pod adresem Facebook.com/DavidGewirtz, na Instagramie pod adresem Instagram.com/DavidGewirtz oraz na YouTube pod adresem YouTube.com/DavidGewirtzTV.