ChatGPT vs. Bard: Jaka jest różnica? 2023

Wszyscy byliśmy świadkami szumu wokół ChatGPT od czasu, gdy OpenAI udostępniło go publicznie. Szanse są takie, że jesteś jednym z jego 100 milionów użytkowników - wiem, że jestem. Używałem tego czatowego chatbota do generowania pomysłów na treści do artykułów, pisania e-maili, których wolałbym nie pisać, oraz do uzyskiwania formuł Google Sheets, których sam nie mogę rozszyfrować. (Co często się zdarza.)

Podczas gdy opanowałem sztukę tworzenia zachęt do pisania, by osiągnąć najlepsze rezultaty, doskonale zdaję sobię sprawę z ograniczeń ChatGPT: na przykład, aby uzyskać dostęp do internetu w celu uzyskania bardziej dokładnych odpowiedzi, trzeba płacić za ChatGPT Plus, a nawet wtedy przeglądarka internetowa może działać trochę wolniej.

To jest kluczowa różnica, na której Bard, odpowiedź Google na ChatGPT, zdecydowanie zdobywa punkty - oferuje wiele tego, czego ChatGPT dokonuje, szybciej i bezpłatnie.

Odkąd została wydana Bard, korzystam z obu narzędzi; jedno jako narzędzie badawcze, a drugie jako asystent do pisania. Ale jest wiele innych różnic, które je odróżniają - i to, jak będziesz korzystać z każdego z tych narzędzi, będzie zależeć od tych różnic. Zanurzmy się w szczegóły.

Porównanie ChatGPT i Google Bard

Na podstawowym poziomie oba chatboty używają przetwarzania języka naturalnego, co oznacza, że użytkownicy wprowadzają polecenie lub zapytanie, a chatboty generują ludzką odpowiedź.

Istnieje jednak istotna różnica, która opiera się na źródłach danych i modelach, na których zostały przeszkolone.

• Google Bard korzysta z Modelu Języka dla Aplikacji Dialogowych (LaMDA) firmy Google i może oferować odpowiedzi oparte na aktualnych badaniach pobranych z wyszukiwarki Google - co czyni go doskonałym narzędziem badawczym.
• ChatGPT, z drugiej strony, korzysta z Generative Pre-training Transformer 3 (GPT-3), lub GPT-4 dla subskrybentów płatnych, i podczas gdy potrafi pobierać odpowiedzi z wyszukiwarki Bing, jest lepszym generatorem tekstu lub narzędziem do pisania.

Przejdę teraz dogłębnie przez niektóre zasadnicze różnice między ChatGPT a Google Bard, ale oto szybkie podsumowanie ich porównania.

Bard oferuje lepsze wrażenia użytkownika

Bard jest o światła lat przoduje w porównaniu z ChatGPT pod względem przyjaznego interfejsu użytkownika. Nie tylko wygląda lepiej - z sformatowanym tekstem, który jest o wiele łatwiejszy do przeglądania niż klocowaty tekst ChatGPT - ale można również edytować pytania po ich zada, a także przeglądać wiele odpowiedzi, które on przygotowuje.

A każda odpowiedź ma CTA z napisem Google it, tak abyś mógł potwierdzić jej źródła. Ponadto, jest połączona z Twoim Google Workspace, co ułatwia dodawanie odpowiedzi z Barda do Twojej skrzynki Gmail lub dokumentów w Google Docs.

Głównym minusem użytkowania Barda jest to, że nie przechowuje ani nie śledzi twoich wcześniejszych rozmów.

ChatGPT, w przeciwieństwie, umożliwia widzenie wszystkiego, o co go kiedykolwiek zapytałeś w panelu bocznym. Możesz nawet udostępniać te rozmowy z przyjaciółmi i współpracownikami, co sprawia, że jest to znacznie bardziej współpracujące doświadczenie.

Gdy osoba, z którą udostępniłeś link, go otworzy, twoja rozmowa zostanie przeniesiona do ich interfejsu ChatGPT, co ułatwi im przeglądanie twoich zabawnych rozmów, szczegółowych informacji czy czegokolwiek innego, co udostępniasz – i pozwoli im kontynuować, gdzie skończyłeś, dzięki zachowanym wspomnieniom rozmowy.

Bard jest stworzony do prowadzenia badań, natomiast ChatGPT jest lepszy jako pisarz

Zacznijmy od tego: zarówno Bard, jak i ChatGPT napotkają problemy logiczne. Na przykład, zadałem im obu to samo proste pytanie logiczne, i obaj się pomyliły.

GPT-4 (korzystając z ChatGPT Plus) ma rację, ale wciąż popełnia wiele innych błędów. W skrócie: jest całkiem trudno porównać dokładność wyników - zwłaszcza, gdy wiele zależy od sposobu sformułowania pytania.

Ale pomijając brak umiejętności rozumowania, wyniki Barda są dość pomocne, jeśli szukasz zwięzłych odpowiedzi na dowolny temat. To dlatego, że Bard znajduje najbardziej odpowiednie informacje w Google i podsumowuje je dla ciebie. Korzyść polega na tym, że nie musisz klikać na różne strony ani porównywać informacji, ponieważ Bard zrobi to za ciebie.

Rezultat? Bardziej gadatliwy asystent, zagorzale zbierający informacje dla Ciebie, aby ułatwić Ci życie - podając cytowane źródła w trakcie tego procesu.

GPT z kolei jest standardem branżowym jeśli chodzi o zadania związane z przetwarzaniem języka naturalnego. Napędza inne narzędzia sztucznej inteligencji, takie jak Jasper, Copy.ai i narzędzia AI Binga. Jest wysoko wyszkolony na podstawie tekstu ze stron internetowych i bardziej skupia się na generowaniu tekstu na podstawie wzorców statystycznych. W ramach ChatGPT pełni rolę chatbota, ale może również pełnić funkcje podsumowujące, tłumaczące i inne na bardziej tekstowym poziomie.

To sprawia, że GPT (moim zdaniem) jest o wiele lepszym narzędziem do pisania niż Bard. Na szybki przykład, gdy poprosiłem GPT-4 o napisanie tweeta na temat Zapier, zrobił to zgodnie z zasadami pisania tweetów (np. krótka liczba znaków, emotikony, hashtagi).

To nie jest niesamowite i zdecydowanie usunąłbym wszystkie wykrzykniki i zmodyfikowałbym tekst, ale to jest wersja robocza. Natomiast kopia Barda wydaje się trochę przestarzała.

Jeśli chodzi o wymienione punkty, to prawie jakby chciało ode mnie, żebym samodzielnie opracował treść tweetu. Oczywiście, jest to świetne dla osób, które uczą się podstaw, ale może być mniej odpowiednie, jeśli chcesz od razu mieć gotowy szkic. Oczywiście, niewielkie dostosowanie promptu może zmienić sytuację, ale to daje ci wyobrażenie o różnicy w działaniu tych dwóch narzędzi.

Zauważyłem, że ChatGPT jest także lepszy w generowaniu pomysłów na blog, pisaniu długich artykułów lub emaili oraz tworzeniu koncepcji marketingowych. Kiedy poprosiłem ChatGPT o przygotowanie zarysu dla blogowego wpisu na temat kryzysu dotyczącego pszczół, szczegółowość wyników zdecydowanie przewyższała możliwości Barda.

Więc, podczas gdy GPT może rozumieć i tworzyć różnorodny tekst o wielu zastosowaniach (w tym marketing treści), Bard wydaje się być przede wszystkim zaprojektowany jako narzędzie badawcze.

Oczywiście, Bard to dość kiepskie narzędzie badawcze, gdyby nie mogło korzystać z internetu. W przeciwieństwie do wersji darmowej ChatGPT (która jest praktycznie gigantyczną encyklopedią z końcem w 2021 roku), Bard naturalnie przeszuka Google w poszukiwaniu odpowiedzi, których nie ma w swoim zestawie danych trenujących.

To jest szczególnie istotne, jeśli chodzi o:

• Badanie najnowszych wydarzeń
• Podsumowywanie kluczowych informacji na stronach internetowych
• Wyświetlanie obrazów dla kontekstu wizualnego

Ostatnie wydarzenia

Zapytałem Barda o ostatnie odkrycia dokonane przez teleskop Jamesa Webba, i natychmiast analizował te wyniki:

Jak widzisz, sposób, w jaki to przetwarza informacje, jest dość sprytny. Po pierwsze, daje mi wiarygodne linki, więc przynajmniej wiem, że wyniki są dokładne. Opisuje także każde odkrycie łatwym do zrozumienia wyjaśnieniem.

ChatGPT Plus (jedyny sposób, w jaki możesz uzyskać dostęp do internetu za pomocą ChatGPT) jest znacznie mniej przyjazny dla użytkownika. Na początek, musisz pamiętać o kliknięciu przeglądarki internetowej, która działa na bazie Microsoft Bing.

Kiedy zadałem to samo pytanie, ChatGPT nieco się wyłamał. Na początku zajęło mu trochę czasu, zanim wygenerował odpowiedź. Czekałem na to solidne 30 sekund.

Kiedy w końcu przestało przeszukiwać internet, podało mi dwie odkrycia (Bard podał mi cztery), i nie mogłem szybko przejrzeć jego odpowiedzi pod kątem najważniejszych punktów, ponieważ jest… niejednoznaczne.

Źródło było ok (CNN), ale zastanawiam się, dlaczego nie faworyzuje publikacji, które są głównie skoncentrowane na kosmosie i technologii. W pewnym momencie powiedziało mi, że nie udało się kliknąć w link (coś, czego nie zdarzy się w Bard, ponieważ nie klikam linków w ten sam sposób), więc może po prostu przechodzą do kolejnej najlepszej opcji. Ale ogólnie lepiej jest po prostu wyszukać odpowiedź w Google. (Lub skorzystać z tej metody.)

To jest ważne, chociaż: Poprosiłem Barda o odkrycia z ostatnich sześciu miesięcy - i dał mi wyniki sprzed roku. ChatGPT z kolei faktycznie znalazł odkrycie z bieżącego miesiąca. Więc pomimo swej ociężałości w nabieraniu tempa, faktycznie dał mi bardziej aktualną odpowiedź.

To zostało nieco ograniczone przez fakt, że halucynowało datę swojego kolejnego odkrycia (piszę to w czerwcu 2023 roku), ale poza tym szczegóły były całkowicie dokładne.

Mówiąc o halucynacjach, Bard często miesza swoje odpowiedzi. Gdy zapytałem o książkę, która niedawno została opublikowana przez Kate Morton, otrzymałem taką odpowiedź:

Pobiera nazwę książki, link i początkowy zarys fabuły. Jak dotąd wszystko w porządku. Ale gdy przewiniesz dół, aby przeczytać dłuższy opis, wtedy zaczyna się coś dziwnego. Choć może brzmieć przekonująco, wspomniane w nim postacie są całkowicie wymyślone, a akcja nie rozgrywa się podczas II wojny światowej.

Moim przypuszczeniem jest, że Bard jest lepszy do badania treści dostępnych w internecie, podczas gdy dla czegoś takiego jak nowe książki, które są za płotem płatności, ma tendencję do halucynacji. Prawdopodobnie dlatego, że nie ma wystarczającej ilości materiału do udzielania wykwalifikowanej odpowiedzi.

Przynajmniej ChatGPT gra bezpiecznie.

To wszystko jest przypomnieniem, że oba narzędzia są dalekie od doskonałości - i oba wymagają ciągłego sprawdzania faktów.

Podsumowanie informacji ze strony internetowej

Każde narzędzie badawcze musi być dobre w podsumowywaniu treści lub artykułów, zwłaszcza jeśli tematyka jest skomplikowana. W tym właśnie Bard obecnie się wyróżnia.

Wszystko, co musisz zrobić, to wstawić link do artykułu (ten dotyczy pistoletów wodnych dla dorosłych) i poprosić o streszczenie:

Zadziwiająco, faktycznie rozbija zawartość na punkty z dokładnymi informacjami. Zweryfikowałem dwukrotnie, aby być pewnym, ale było to trafne.

To są dość duże rzeczy: dla każdej pracy badawczej, czasopisma medycznego lub strony internetowej z złożonym tematem - możesz poprosić Barda o szczegółowe podsumowanie, a nawet zadać pytania uzupełniające, jeśli jest coś, czego nie rozumiesz. Możesz zobaczyć, jak to naprawdę może zmienić samą naturę badania.

Pistolety wodne nie mieszczą się naprawdę w kategorii skomplikowanych tematów, ale ogólnie dajesz radę.

Jeśli używasz ChatGPT, jedynym sposobem, aby skrócić artykuły, jest skopiowanie i wklejenie tekstu z artykułu do pola treści. ChatGPT ma limit 4 096 tokenów, co równa się około 3 000 słów. Dla dłuższych tekstów (np. prac badawczych) potrzebujesz ChatGPT Plus.

Mając to na uwadze, przyjrzyjmy się, jak płatna wersja ChatGPT obsługuje podsumowania. Tak jak Bard, po prostu możesz wkleić link do artykułu, na przykład:

Znowu wygenerowano obszerną odpowiedź, co może nie być idealne, jeśli szukasz szybkiego przeglądu. Bard wie automatycznie, żeby dać Ci krótkie podsumowanie w postaci punktów, idealne do skanowania.

Jednak zauważysz, że ChatGPT zdołał uchwycić pewne subtelności, których Bard nie dostrzegł, na przykład fakt, że rynek zabawek kurczy się z powodu spadku liczby urodzeń. Jest to dość istotne, jeśli na początku badania określa się przyczyny tego tematu, więc warto mieć na uwadze, że ChatGPT uwzględnia drobne szczegóły.

I pamiętaj: możesz określić, jak długie chcesz mieć podsumowanie w swojej prośbie, więc nawet jeśli Twoje pierwsze próby są nieco rozbudowane, nie powinno Cię to powstrzymać przed skutecznym wykorzystaniem go jako narzędzia do podsumowywania.

Wyświetlanie obrazów z sieci w celu uzyskania kontekstu wizualnego

Umiejętność Bardo do wyświetlania zarówno wyników wyszukiwania jak i obrazów z Google Search zdecydowanie wyróżnia go jako głównego gracza. Chociaż jeszcze nie potrafi tworzyć obrazów za pomocą AI, może wyświetlić obrazy, które już istnieją zgodnie z tematem, o którym go zapytasz.

Czy szukasz informacji o konkretnych rasach psów, obrazach Vermeera czy nawet naprawie rowerów, Bard potrafi dostarczyć obrazów z innych stron internetowych, zapewniając kontekst wizualny.

Zawiera również źródło, z którego został pobrany obraz, dzięki czemu można kliknąć w linki, jeśli chcesz sprawdzić źródło (lub odwiedzić stronę internetową, z której pochodzą, aby uzyskać więcej informacji).

Umiejętność barda do wyświetlania obrazów daje ci lepsze pojęcie o tym, co badasz:

To po prostu kolejna funkcja, która zasługuje na uwagę jako narzędzie badawcze — przy wsparciu Google Search.

ChatGPT posiada więcej integracji oraz cały pakiet wtyczek

ChatGPT oferuje ogromny wybór wtyczek, które odblokowują jeszcze więcej przypadków użycia, o wiele więcej niż może zaoferować Bard.

Na przykład, dzięki wtyczce Expedia, po prostu powiadamiam ChatGPT o podróży, którą planuję zarezerwować, a on natychmiast pokaże najtańsze loty, jakie może znaleźć za pośrednictwem strony podróżniczej, wraz z linkiem, szczegółami dotyczącymi lotniska, czasem trwania lotu i najważniejszą informacją, czyli ceną.

Totakwiele prostsze niż samodzielne przeglądanie stron turystycznych, dostosowywanie filtrów i porównywanie stron obok siebie.Będzie również oferować zakwaterowanie lub inne działania związane z danym obszarem do zwiedzenia.

Możesz poprosić Barda o to samo, ale będzie podawał całkowicie wymyślone ceny. W tym przypadku dostarczone obrazy (logo linii lotniczych) są po prostu rozpraszające.

Możesz nawet zainstalować wiele wtyczek ChatGPT, aby działały równocześnie. Na przykład, możesz zapytać SI o rekomendację przepisu, uzyskać dokładną liczbę kalorii (korzystając z wtyczki Wolfram), a następnie poprosić o stworzenie listy zakupów (z wtyczką Instacart).

To praktycznie tak, jakbyś miała/osz młodego asystenta - idealne dla tych, którzy nienawidzą planowania czegokolwiek. (Chrmmm.)

Możesz również zintegrować ChatGPT bezpośrednio ze swoimi istniejącymi procesami za pomocą integracji ChatGPT w Zapier. Oznacza to, że możesz używać ChatGPT do pisania treści i generowania odpowiedzi w swoich ulubionych aplikacjach. Oto kilka przykładów.

Bard vs. ChatGPT: Który jest lepszy?

To było dużo do przyswojenia, więc pozwólmy sobie na szybkie podsumowanie zalet i wad.

Google Bard: zalety i wady

ChatGPT: zalety i wady

Lepsze narzędzie AI zależy od tego, do czego go używasz - oraz czy możesz dojść do porozumienia z tymi uporczywymi halucynacjami.

Również przeczytaj:Jak używać OpenAI's GPT do pisania emaili biznesowych